哈佛大學20年來堂堂爆滿課程「正義」，學生爭相前往課堂只為探求人性的理性與矛盾，其中課程最有名的論述是：「當你正駕駛一台失控無法煞車的列車，直行的前方軌道上有五名工人，但左前方另一邊的軌道只有1名工人，面對如此情況，你會轉換方向只撞死1人嗎？」

▼知名的哈佛「正義」課堂

這個問題非常的深奧，我們沒有辦法證明殺1個人絕對比殺5個人還要來的好，堪稱哲學界的「千古難題」，但有趣的是，網路上有位爸爸就問了他的2歲兒子尼可拉斯這個「千古難題」，究竟2歲的小孩會如何回答這個問題呢？

尼可拉斯聽到這個問題之後，立刻就起身把那獨立的1個人拿起來，擺在那5個人旁邊，讓所有人看了都好感動！

接下來．．．尼可拉斯就開始讓火車動起來：

.

.

.

乾！嚇死人了啊！

PTT鄉民看到這副場景，紛紛表示說：

「這小鬼有前途，未來不得了」

「哲學界的千古難題，結果被2歲小孩秒解決？」

「殺5個不夠？你有殺6個嗎？」

「幹我的眼淚都流下來了QQ」

．

．

．

看到這邊，小編也快嚇死了QQ

不過話說回來，如果有人認為殺1人比殺5人更好的話，往往被認為是一種「功利主義」的想法，以社會最大利益為主，但稟持反對意見稱「康德主義」的人，就認為在道德上就不允許殺人的話，那麼殺一個跟殺五個有什麼差別呢？

▼哲學家對於人性與理性問題，有著細膩的討論（左到右為康德、尼采、黑格爾）

但回到一開頭正義課堂上，這個「火車命題」裡面其實還有一個進階版，這次你不再是操作火車的駕駛，而是車站天橋上的旁觀者。一樣有5個軌道上的工人即將被撞死，而你身旁就有個夠重的超級大胖子，你推下他就能堵住火車，讓5個人免於死亡之災，如果是你，你會選擇把胖子推下去嗎？

npnt 沒圖沒真相 求真相